一户一表模式是否适合中国供热体制？

相信很多用热市民都会有这样的疑问，为什么同一楼层不同位置的住户，达到相同室温所需要的热量甚至相差几倍，使得同样面积同样室温不同位置的住户供热费相差很大？
这其中的缘由就是因为我国的供暖费收取标准一直是按面积收费。
从上个世纪90年代末开始，我国便实行"供热体制改革",然而，10几年过去了，这项工程的实施在我国并不成功。
"热改"的核心是改革计量收费方式，从依据面积收费改为依据热量收费。据了解，我国在实行集中供暖后一直按建筑物的面积来收取供热费用，使建房者没有动力采用保温节能措施；由于费用固定，市民普遍不考虑节能、节约，在屋内过热时开窗散热，造成了大约15%到30%的热量浪费。
为此，应实行按热量计费的模式。按照"热改"初期的设计，我国计划在每户居民的房屋内安装一台热计量表。该表由供热部门定期查看并据此收费，这样，市民便不会在屋里热的时候打开窗户，而是主动调低温度，进而减少热量的浪费。
中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任江亿表示，我国"热改"的技术路线存在问题，我国需要重新设计方案，将"一户一表"模式改为"一楼一表"模式。
然而，江亿也表示，用户的公平性、热表的可靠性以及执行者因利益受损带来的消极抵抗，三个因素阻碍了我国"热改"的推动。
针对"热改"面临的阻力，江亿建议，在实行按计量收费的过程中，应改"一户一表"的模式为"一楼一表"模式。此后，一栋楼内的居民可根据室内的温度、采暖时间、面积等因素分摊费用。这个方案更符合中国的居住特点，避免了一户一表带来的矛盾。